Citation:
Envoyé par maloute45
(Message 630742)
Bonjour
Il y à tout de même une sacrée différence entre le fait d'enlever une plume que l'épilation d'un
plumage sain, enfin c'est toujours préférable que l'acte barbare qui consiste à arracher
complétement les rectrices (ce n'est que mon avis, bien sûr).
Certains réfuterons que les amateurs de Canaris de posture quand a eux, procèdent
systématiquement aux toilettages de leurs oiseaux.
Il est bon de savoir, qu'il ne s'agit là que d'une mauvaise interprétation des détracteurs, car
lorsqu'ont parle de toilettage, ce n'est certainement pas destiné pour un quelconque embellissement
pour les concours.
Cette pratique s'applique pendant la préparation à la reproduction afin d'avoir un meilleur
contact cloacal (se dit : baiser cloacal) entre les deux partenaires.
Il convient par cette méthode non pas d'arracher mais de couper aux ciseaux les zones
situées autour du cloaque chez les sujets schimmels, afin d'espérer une meilleure réussite
lors des accouplements.
Du reste la reproduction terminée,ces plumes coupées repousseront à la prochaine période
de mue, et plus rien n'y paraitra pour les expositions.
|
Bonjour,
Je ne vois pas dans quel but un éleveur aurait intérêt à arracher complètement les rectrices (ou rémiges) d'un oiseau.
L'une ou l'autre plume cassée ou abimée, je le comprends.
De toutes façons, en rouge mosaïque (lipo ou mélanine), c'est à éviter absolument.
Là où, je reste persuadé, c'est qu'en posture aussi il y a ce genre de préparation.
Un éleveur de gloster qui a un superbe oiseau avec un petit défaut...une plume mal située dans sa couronne ne va pas l'enlever pour exposer son "peut-être" champion ???
Permettez moi d'en douter ou alors c'est que ce n'est pas un compétiteur dans l'âme.
!! Toutes ces remarques, ne sont aucunement des critiques pour celui qui le fait ou celui qui ne le fait pas !!! |
