Fungizone

[maloute45]

Bonsoir,

Dans beaucoup d'élevages italiens,je remarque que ceux-ci préconisent l'emploi d'un antifongique
contre la proventriculite : "Fungizone 10 pour cent"
Quelqu'un l'ayant déjà utilisé,pourrait-il nous en parler ?

Merci.77014

[benoit de belgique]

Salut Léon

je pourai te répondre d ici peut car j ai 4 oiseaux qui ont le brechet légerement saillant

j ai commendé le produit au pharmacien je l aurai lundi ou mardi car pas évident de lavoir en Belgique

voici une consigne donnée par un éleveur qui est en étude de vétérinaire voila ce qu il medit concernant deux produit

La mégabactériose ou proventriculite ou maladie du brechet saillant est effectivement due à une levure. Le traitement est très délicat. Je vous joins un article que j'ai rédigé pour les membres du Canari Club Lensois :



Je vous précise simplement ici comment utiliser les deux produits cités dans ce fichier.

Fungizone® : médicament humain disponible en pharmacie. Molécule : Amphotéricine B

Fungizone 10% suspension buvable pour enfants et nourrissons, Flacon de 40mL, Laboratoire Bristol-Myers

Théoriquement ce médicament doit être donné par gavage (avec une sonde de gavage) deux fois par jour pour avoir une réelle efficacité.... Imaginez un peu l'aspect pratique...... presque irréalisable.....
Pour ce faire, il faut donner 0,025mL du produit 2x/jours pendant 1 mois. (selon ce protocole)

J'ai donc essayé de calculer une dilution pour faire une solution à mettre dans la fontaine, il faut diluer 5mL du produit dans un litre d'eau.
La durée du traitement est de 10 jours environ.
Pour information, le produit contient énormément d’excipients comme des colorants (le produit est orangé), des aromatisants et des épaississants car le produit est destiné à des nourrissons.... C'est donc très difficile de préparer une solution correcte pour les animaux et il n'existe pas de médicament vétérinaire contenant de l'amphotéricine B. Je ne sais pas si les canaris boivent ce "breuvage". Bien surveiller que les oiseaux s'abreuvent. Si quelqu'un a une expérience sur le sujet, qu'il nous en parle.
(Il faudrait déjà savoir si à cette dilution, on obtient une solution visqueuse comme le produit initial ou non, celui qui veut essayer...)

Le deuxième produit est la Mycostatine® : médicament humain disponible en pharmacie. Molécule : Nystatine

Mycostatine 100 000 UI/ml suspension buvable, Flacon de 24mL, Laboratoire Bristol-Myers

Encore une fois, pour une réelle efficacité, il faut donner ce produit en gavage (0,1mL 1x/jour pendant une semaine ou si vous avez plus de temps 0,05mL 2x/jour)….

Une autre façon de faire est de préparer une solution à mettre dans la fontaine, il faut diluer 1mL du produit dans un litre d'eau et faire un traitement pendant 10 jours. Avec ce protocole, l’oiseau ingère 20 fois moins de principe actif…. Cela doit être beaucoup moins efficace mais beaucoup plus facile. C’est à vous de choisir.

Encore une fois le produit contient énormément d’excipients comme du glycérol. C'est donc très difficile de préparer une solution correcte et la dilution dans l’eau doit être très difficile. Je ne sais pas si les canaris boivent ce "breuvage". Bien surveiller que les oiseaux s'abreuvent. Si quelqu'un a une expérience sur le sujet, qu'il nous en parle.


Vous voyez donc qu’il n’est pas pratique du tout d’utiliser ces deux produits, comme je l’ai déjà dit dans ma présentation des maladies. Si vous voulez être sûr du résultat il faut utiliser une sonde de gavage afin d’éviter de devoir préparer des solutions poisseuses à mettre dans l’abreuvoir. D’autant plus qu’on ne sait pas si les canaris le boiront…
L’inconvénient majeur est que cela demande du temps et que c’est assez stressant pour l’oiseau. Je vous ai donné les deux protocoles à chaque fois, à vous de voir. Si quelqu’un essaye, qu’il nous fasse part de son expérience.

voila si d autre personnes ont deja utilisé et que la posologie est différente et que les résultat de guérison étaient corect qu il nous donne son procédé
merci

Benoit

moi je n attends pas de miracle mais on ne sait jamais

[maloute45]

Bonsoir Benoit,

J'ai trouvé cet article dans le magazine italien "Alcedo" :auteur F.Chieppa


La mortalité néonatale est invariablement un problème de zoocolture majeurs et mineurs.
Connu de tous les animaux - y compris les humains - pendant la petite enfance, à travers une phase délicate de la grande vulnérabilité physique.
Le bébé, en fait, à la naissance, n'a pas un système entièrement compétente immunitaire et est dépourvue de flore commensale bactérienne (sans germe), capable de contrôler les infections par des microorganismes opportunistes (immunité non spécifique).

7701677017

Il n'a pas suffisamment de réserves biologiques et en outre, les organisations ont une thermorégulation homéotiques activités (maintien des valeurs constantes de la température de leur propre corps) plutôt précaire.
Cette tendance négative est souvent due à des pertes importantes de jeunes animaux, surtout pour les défauts de conduction des établissements (le soi-disant anglo-saxonnes de gestion). Selon les phytogénéticiens spécifiquement pour notre population d'oiseaux, les conditions ne changent pas.
Tout les éleveurs sont bien conscients de l'importance de la prévention de la mortalité des oisillons, à une productivité satisfaisante aviaire.
La perte des poussins est principalement due à l'apparition de l'infection néonatale, dans les premiers jours de vie des oiseaux, et, accessoirement, à des anomalies congénitales, les accidents (écrasement par la mère pondeuse, les chutes accidentelles ,mauvaise construction des nids, couvées par "enfant unique" ipostimolatore soins parentaux, etc.) intoxication alimentaire.

Parmi les infections néonatales, considèrent comme un rôle de premier plan joué par les mycoses profondes et les maladies infectieuses transmises par le proventricule (estomac glandulaire) et le gésier (estomac musculaire), une fois chargée avec un agent présumé pléomorphes grande bactérienne (Megabacterium) qui, cependant, des études récentes , menées principalement dans des laboratoires aux Etats-Unis semble contredire en faveur d'une étiologie fongique.

En fait, comme de nombreux éleveurs le savent déjà, le proventricule des maladies infectieuses - communément appelé proventriculite ,est apparue pour la première fois en 1980 en Italie, dans certains élevages en Émilie-Romagne, qui a enregistré un décès soudain d'oisillons âgés de 8-9 jours .
La mortalité généralisée s'est avéré résistant aux différents traitements avec des médicaments chemioantibiotici, pratiquée par les éleveurs eux-mêmes.
Cas singulier, c'est que la mort allait investir oisillons seulement, révélant rare et sporadique dans l'élevage de troupeaux touchés par le phénomène.
Par la suite, et après plusieurs tentatives infructueuses de la thérapie, certains nouveaux morts ont été examinés par le Dr Franco Tarozzi faite au moment chercheur reconnu à l'Institut de pathologie aviaire de la Faculté de médecine vétérinaire de l'Université de Bologne.
Le savant italien soumis à l'examen microscopique des proventricule frottis muqueux d'oiseaux morts, en notant la présence de formes étranges et prêts à allongée en forme de tige intrigue, sans spores ou conidies et ne sont donc pas comparables à des hyphes de Candida albicans, un parasite champignon bien connu.

7701877019

Mais compte tenu de la taille énorme de l'agent isolé,difficilement comparables à des bactéries classiques,leDr Tarozzi a conclu que ce devrait être une micromycètes, d'autres espèces que le Candida albicans et a suggéré que les éleveurs avaient fait appel à une thérapie basée sur l'amphotéricine B : antibiotiques polyènes qui peut lier la membrane cellulaire fongique ergostérols, modifiant sa perméabilité sélective aux métabolites, résultant en un traitement de canal de l'agent pathogène.
Cette thérapie, qui a été adoptée pour tous les canaris présents sur les exploitations touchées par la mortalité infantile mystérieux, a construit un effet thérapeutique immédiat, et retourna la productivité aviaire et permettant à la normale au sevrage des oisillons éclos le dernier.

La recherche sur la nature de l'agent causal de proventriculite
- la pathologie est apparu plus tard dans les différentes espèces de pinsons et les psittacidés exotiques élevés en captivité a continué au fil des ans, d'abord arriver à la conclusion d'une infection bactérienne (précisément le Megabacterium, Gram + présumée ) et plus récemment le retour de considérer les champignons comme agents causals de la parole de l'affection gastro-intestinale.
Certains spécialistes affirment, toutefois, une étiologie infectieuse polyspécifique / multifactorielle.

Personnellement, je suis intéressé à la proventriculite infectieuses depuis 1988, quand mon cheptel d'élevage des canaris de couleur a été fortement touché par cette forme de maladie.
À l'époque, dans le plus noir désespoir pour les nombreuses pertes encourues au cours de la première couvée oisillons, je suis allé avec impatience à la recherche de tout le matériel bibliographique disponible en italien sur le sujet.
Pas beaucoup vraiment, puisque l'objet de cette maladie connue à cette époque était peu connu et étudié.
Mais dans mon cas, l'utilisation de l'amphotéricine B prouvé arme succès rapidement, me permettant de récupérer leurs pertes et de conclure la saison de manière positive Cove 1988.

Au fil des années je n'ai pas encore de courir dans le mystérieux pathogène lié formes cliniques du proventricule, les décès des amis à la recherche des éleveurs de poussins.
Quand, j'ai été d'évaluer une mortalité soudaine et souvent soutenue néonatale, au sujet de la femelle et l'âge de 7 à 9 jours.
En l'absence de symptômes manifestes de la maladie des canaris, j'ai toujours recommandé de compléter le régime alimentaire des canaris avec un traitement à base d'amphotéricine B et trié les résultats ont souvent été très encourageants.

A ce point, j'ai demandé ans s'il était possible de réduire la mortalité néonatale latente, qui a toujours accompagné notre saison de reproduction, et maintenant le même éleveur accepte sans broncher, presque comme un facteur incontournable dans le nom d'une sélection naturelle supposée des de leur propre souche.
En substance, je me demandais si ces décès de poussins que juste avant dell'exitus poursuivre vigoureusement à rechercher le repère, l'ouverture du bec muqueuses ressemble généralement rose et saine, mais svelte et sensible dans le même temps dénotant la traîne, pourrait être proventriculite attribuable à infectieuses et / ou fongiques de possibles formes traditionnelles et bien connues (Candida albicans).

En outre, la falsification de nombreux aliments que nous pratiquons les éleveurs, souvent avec superficielles (je me réfère à l'pastoncino( pâtée) d'élevage différentes et parfois bizarre de suppléments de protéines, les cultures intercalaires de farine et cuits avec des graines germées, etc.)
Ainsi que les soi-disant traitement déplorable » pré-incubation de "chemioantibiotici avec des médicaments, sont certainement capables de créer les conditions idéales de prédisposition à la fois pour les mycoses profondes proventriculite infectieuses.
Depuis une dizaine d'années, j'ai entendu tellement de prendre mes canaris de reproduction dans un protocole particulier de la prophylaxie néonatale, composée du traitement «tapis» totale de tous les poussins qui éclosent dans mon nid, par l'administration de l'amphotéricine B complété par pap médicamenteux
L'utilisation d'un produit pour lequel le repère du oisillons, ainsi comme étant composé de farine végétale hautement assimilables, protéines et de nutriments, il a également contenir des bêta-glucanes et fructooligosaccharides: deux probiotiques effet modulateur flore commensale intestinale et stimulant immunitaire.

Fondamentalement, chaque année, peu avant la saison de reproduction, je fait l'examen sur les échantillons de matières fécales fraîches provenant des cages de mes canaris, en leur offrant de faire la coproscopiche sondages - coprocolturali, afin d'exclure les infections bactériennes et les parasites par des micro-conventionnelles et macroparassiti.
Une fois que vous avez le OK du centre de diagnostic vétérinaire, sur la santé de mon aviaire (maladie aviaire se produit souvent à l'Institut de la Faculté de médecine vétérinaire de Bari), procéder à la paire, sans effectuer aucun traitement préventif des médicaments sur l'élevage des sauf les vitamines et les suppléments habituels avec des minéraux et des ajustements indispensables de l'alimentation des reproducteurs saisonniers.

Tous les poussins sont invariablement traitées dès la naissance avec une cure quotidienne de médicaments = l'amphotéricine B.
Je prépare la bouillie d'apprêt selon la proportion suivante: 1 cuillère à café de poudre de café pour les oisillons granivores + 2 / 3 gouttes de Fungilin (sirop d'humains société Bristol-Myers-Squibb SA), contenant de l'amphotéricine B: une inefficacité des antibiotiques sur les formes bactériennes, mais puissant anti-fongique, ont toujours été très actif dans la lutte contre les maladies infectieuses dans le proventricule de jeunes oiseaux de l'affection.

Apprêté poussins dès le premier jour de la vie jusqu'à all'inanellamento (6 ° -7 ° jour. Âge), la longueur du temps qui est notoirement la phase la plus critique de l'existence des oisillons pour les maladies en question.
Le repas, après l'intégration de la poudre de médicament apprêté selon les proportions que j'ai donné, ils deviennent fluides et administrés avec un bâton ou une seringue à insuline, en ajoutant de l'eau tiède.
Habituellement je donne la réplique dans la matinée, lorsque les poussins sont à jeun ou presque avide de plus de nourriture et d'être prêts à divertir. Cue "ad libitum", qui est, jusqu'à ce que la montre pullus plein.

Je note que l'amphotéricine B est une absorption sans antibiotique systémique, lorsqu'il est administré oralement.
La seule limite de l'action pharmacologique des muqueuses du système digestif.
Inversement, la molécule est toxique pour la consommation générale.
Pour cette raison, je suggère, dans le cas de naissances hors phase dans le même nid et où il est apprêté poussins dans la présence d'oeufs d'attente à la trappe, toujours les enlever soigneusement le temps nécessaire aux signaux du nourrisson afin d'éviter que le shell incubation des oeufs peut tremper le mush médicamenteux, laissant l'ingrédient actif.
En fait, j'ai vérifié maintes fois que lorsque l'oeuf fetato le frottis, ouvre presque jamais, probablement à cause de l'effet de l'amphotéricine B sur le fœtus, par absorption par le réseau vasculaire des membranes foetales, placé derrière la coquille poreuse.

7702077021

En utilisant cette méthode de prévention que j'ai vu au cours des dix dernières années de la reproduction, la mortalité infantile considérablement réduites dans ma volière, succédant à chaque année pour maintenir pourcentage constamment élevé de canaris poussins sevrés par paire.
Parfois, pour vérifier l'efficacité de la méthode, j'ai suspendu entre la première et la deuxième couvée, enregistrant une hausse significative de la mortalité des oisillons, beaucoup à être amené à reprendre la prophylaxie en temps opportun.
J'ai l'intention au cours de la prochaine année pour effectuer un test empirique de ma méthode sur une base statistique.
Il suffit de diviser les couples en deux groupes homogènes: un groupe fournissant une prophylaxie néonatale et les oisillons d'un B-Cue sans amphotéricine à d'autres. A la fin de la saison de reproduction afin que je puisse fournir des données comparatives utiles, qui peuvent mieux me représenter ou non de l'efficacité de la méthode, cependant, je le taux que, actuellement, en termes d'utilisation "de terrain", très bien.

Est à noter que dans le cours de proventriculite infectieuses il ya une augmentation du pH gastro-intestinal, avec la prolifération des entérobactéries telles que Escherichia coli, un germe impliqué de manière récurrente comme étant responsable de la mortalité néonatale.
La prophylaxie contre proventriculite serait alors aussi efficace dans la prévention de la colibacillose associée à proventriculite des oisillons.
Ne pas étirer les canaris et ne pas ajouter à l'amphotéricine B pastoncino élevage, car il serait certainement plus pratique de faire, pour éviter de donner des médicaments aux éleveurs, ce qui peut causer des dommages en altérant le milieu intestinal.

C'est en substance, ma méthode de prophylaxie néonatale.
Qui veut essayer, il est libre de le faire, mais ce n'est certainement pas un élixir miracle pour résoudre les nombreux problèmes inhérents à l'opération et l'état de notre population d'oiseaux nicheurs.
Mon prophylaxie néonatale peut considérablement aider l'amateur-éleveur à la lutte contre la mortalité infantile, parfois, quand il est soutenu par une infection fongique profonde (candidose - infection fongique proventriculite), cependant, n'est pas une panacée pour guérir toutes les maladies qui peuvent investir dans une volière .
Les dernières recherches sur proventriculite fongiques, puis semble mettre en évidence une prédisposition génétique spécifique afin de contracter la maladie.
Cela donne un aperçu de la possibilité de souches d'élevage de canaris et de l'avenir d'autres éleveurs d'oiseaux, bien sûr réfractaires à contracter la maladie, le résultat d'une sélection ciblée.

Également en canariculture donc, comme largement prédit dans le domaine de la médecine humaine ,le défi de l'éradication de certaines maladies jouent très probablement sur le terrain de la génétique

77022
Comparaison entre 2 oisillons - à gauche sujet sain - à droite sujet atteint de proventriculite avec un retard de croissance évident.

[ARNO59240]

en cas de probleme ,
moi j'ai déja utilise du fungizone pediatrique
en cas de presence de debut de brechet,
ca marche plutot bien
souvent memes ca evite d attaquer des traitements beaucoups plus lourd
et plus nefaste dans le temps pour le canari:ch15:

[maloute45]

en cas de probleme ,
moi j'ai déja utilise du fungizone pediatrique
en cas de presence de debut de brechet,
ca marche plutot bien
souvent memes ca evite d attaquer des traitements beaucoups plus lourd
et plus nefaste dans le temps pour le canari:ch15:

Salut Arno,

Peux-tu nous en dire un peu plus,dosage,distribution,etc

Merci

[ARNO59240]

auparavant je mettais 7 gouttes par petite fontaine (ou abreuvoir)

le produit est miscible dans l eau a température ambiante ou légèrement tiède

mais se reforme ensuite en fines suspensions qui retombent dans le fond

donc je change le produit tous les jours

jusque le rétablissement et la reprise de chairs aux niveaux des flancs

ensuite le produit colore les fontaines d une couleur orange donc utiliser une veille fontaine

on peut remercier notament scalpel32 éleveur de timbrado et médecin qui nous a donner le bon dosage pour un canari de 20gr a 30g

[maloute45]

Merci Arno pour le partage sans oublier "Scalpel 32"

Cela aidera considérablement "Benoit de Belgique"

[ARNO59240]

oui je parle bien du FUNGIZONE PEDIATRIQUE nourrissons et enfants 10% de bristol-myers c'est important j en ais toujours un flacon au frigo en cas de probleme

[ARNO59240]

En France seulement avec une ordonnance de votre medecin

et encore Merci a Scapel32 pour ses propres recherches sur ce sujet qui furent fortes interessantes

[FREDDIE]

Bonjour,voici un article de Georges BUONOMANO pris sur son blog (canariphoceen)

THESE
Pour le
DOCTORAT VETERINAIRE
Présentée et soutenue publiquement devant
LA FACULTE DE MEDECINE DE CRETEIL

par
Cécile, Sophie, Marie ROBERT épouse LOIZON


LA MALADIE DU PROVENTRICULE OU MEGABACTERIOSE

Déjà décrite de façon précise en 1984 par Van Herk, la maladie du proventricule ou « proventricular ventricular disease » a longtemps généré de nombreuses interrogations quant à son agent étiologique et à son rôle pathogène. Son incidence reste encore mal connue de nos jours. Les canaris et les perruches ondulées semblent les plus touchés, une étude réalisée par Marlier entre 1999 et 2004 portant sur 178 canaris autopsiés a mis en évidence la présence de la mégabactérie chez 28 % des canaris, 22 % des perruches et 0 % des perroquets.
Ce pourcentage est en augmentation: l'incidence de la mégabactériose comme cause suspectée de mortalité chez le canari est passée de 10,8 % seulement en 1999-2000 à 55,1 % en 2003-2004, sans qu'aucune explication n'ait pu être trouvée car les conditions globales de commercialisation, d'exposition et d'élevage des canaris sont restées identiques.
Elle est désormais classée dans les maladies potentiellement émergentes.

Etiologie
Ces organismes de très grande taille (20 à 40 micromètres de long, 2 à 4 micromètre de large), en forme de bâtonnet, gram positif, PAS positif et acidophiles ont d'abord été baptisés mégabactérie avant que très récemment Tomaszewski confirme qu'il s'agissait bien d'une levure.
L'hypothèse avait été émise car l'amphotéricine B donnait des améliorations cliniques. L'agent pathogène a été rebaptisé levure gastrique aviaire (ou « avian gastrique yeast »), la dernière nomination en cours étant celle de Macrorhabdus ornithogaster. Il a été classé dans les levures anamorphiques ascomycètes.
Ce germe se développe à la surface de la muqueuse du ventricule des oiseaux.
Ce micro-organisme a été rencontré aussi chez les volailles et certains mammifères dont les chats et les chiens mais au niveau respiratoire. Il ne s'agit pas d'une zoonose.

Symptômes
De nombreux oiseaux semblent porteurs sans extérioriser la maladie. Le mode de transmission reste inconnu même si la voie oro-fécale semble la plus probable. Des prédispositions génétiques pourraient être en cause.
Son rôle pathogène reste ambigu à l'heure actuelle car de nombreux oiseaux peuvent excréter le germe sans développer de symptômes.
La pathogénicité varie en fonction de l'âge, du statut nutritionnel et immunitaire et d'éventuelles infections concomitantes (Trichomonas sp., Candida sp. par exemple).Une baisse de l'état général, le stress, la consanguinité, un mauvais état d'entretien sont autant de facteurs favorisants.

- Forme aiguë
L'oiseau « en boule », est brutalement abattu, faible et présente des régurgitations fréquentes (plus ou moins teintées de sang) souillant les plumes de la poitrine et les commissures du bec.
Des selles noirâtres sont émises (sang digéré) et l'animal meurt en moins de 24 heures.

- Forme chronique
Elle est plus spécialement observée chez les canaris jeunes âgés de moins d'un an et les adultes en fin de la période de reproduction. Les animaux présentent un plumage ébouriffé et un amaigrissement progressif (« going light ») particulièrement visible au niveau de la musculature pectorale. Les animaux cherchent à manger fréquemment mais en fait, consomment très peu car ils laissent retomber la plus grande partie de la nourriture par terre. Des régurgitations ou des efforts improductifs de régurgitation sont associés à des mouvements de torsion du cou et à des secousses de la tête. Les selles sont très molles, noirâtres et contiennent souvent des graines non digérées. La maladie évolue sur quelques semaines ou mois, vers la mort dans la majorité des cas, quelques rares oiseaux pouvant présenter une lente récupération. Ces symptômes ne sont pas spécifiques, ils traduisent une atteinte digestive.
Peu avant la mort, l'oiseau présente des troubles respiratoires et circulatoires entraînant un bleuissement du bec dans 23,8 % des cas.
Des symptômes nerveux ont été également rapportés: convulsions, ataxie, amaurose et parésie des postérieurs.

Lésions
- Lésions macroscopiques
Les animaux atteints sont cachectiques dans 37 % des cas. Une dilatation très importante du jabot, jusqu'à trois fois son volume est décrite dans 86 % des cas. On observera un film muqueux épais blanc-jaunâtre sur la muqueuse du proventricule qui présente des ulcérations (éventuellement perforantes) et des pétéchies en particulier au niveau de la zone de l'isthme (jonction des deux estomacs) dans 32 % des cas.
Le pH du proventricule est très élevé: normalement de 1 à 3, il passe à 7. En l'absence d'acide chlorhydrique sécrété au niveau de cet organe, le revêtement chitineux tapissant la face interne de gésier ne se renouvelle pas et prend un aspect ramolli et une teinte brunâtre. Le germe apparaît sensible à l'acidité gastrique.

Une entérite aiguë est associée dans 35 % des cas avec la présence de grains non digérés.
Des foyers de nécrose hépatiques et spléniques peuvent être trouvés.

- Lésions microscopiques
On note une inflammation proliférative du proventricule et une infiltration de la lamina propria par des cellules inflammatoires (lymphocytes en particulier).
La levure s'observe essentiellement au niveau des glandes tapissant la muqueuse de l'isthme et dans la portion proximale du ventricule. La sévérité de l'inflammation est en rapport direct avec le nombre de germes.
Les microorganismes sont légèrement éosinophiliques.
Des surinfections bactériennes pulmonaires, hépatiques et rénales à Staphylococcus aureus sont des découvertes classiques.

Diagnostic
Il repose sur l'association d'un tableau clinique (diminution de poids et de forme, régurgitations, difficultés à avaler...) et d'une éventuelle radiographie de l'animal mettant en évidence la dilatation du proventricule, un ralentissement du transit et une zone de rétraction entre le proventricule et le ventricule.
L'examen des selles sur 5 jours de suite étalées en couche mince sur une lame au grossissement 40 permet la mise en évidence de la levure. Une coloration de gram peut être utilisée mais la visualisation du microorganisme est plutôt plus facile sans coloration. Des débris végétaux et des artéfacts peuvent être à l'origine d'erreur de diagnostique. On peut aussi rechercher la levure sur des raclages de muqueuse de jabot. L'ajout d'une goutte de Lugol sur la lame peut améliorer la visualisation car il est absorbé par Macrorhabdus ornithogaster.
On ne retrouvera pas toujours des levures chez tous les animaux malades, des examens coprologiques négatifs ne sont pas toujours le signe d'une guérison de l'animal.
A l'heure actuelle, les tentatives de mise en culture sur les milieux classiquement employés pour la recherche de bactéries et de champignons ont échoué.
L'examen hématologique permet la mise en évidence d'une anémie et d'une leucocytose.
La mise en évidence du germe post mortem se fait sur des raclages de muqueuse ventriculaire et proventriculaire ou sur des prélèvements de muqueuse fixés dans du formol (zone de l'isthme à privilégier). Quelques levures peuvent être retrouvées au niveau du gésier, en particulier dans la zone proximale, le nombre de germes chutant brutalement au fur et à mesure que l'on s'éloigne de l'isthme.
Les organismes sont présents en grand nombre, organisés en « palissade », sur la surface de la muqueuse, jusque dans les glandes de la lamina propria dans les cas les plus sévères.
Le diagnostic différentiel devra se faire avec les candidoses digestives, les coccidioses, les salmonelloses et les yersinioses. Les germes peuvent cohabiter.

Traitement
- L'amphotéricine B (Fungizone ND) donne des résultats satisfaisants mais des phénomènes de résistance et de récidive sont constatés. Pour Phalen, seule l'administration de ce produit en gavage (100 mg/Kg de poids vif 2 fois par jour) pendant 30 jours serait active. Au long court, le produit présente des risques de toxicité rénale. Les posologies recommandées sont très variables selon les auteurs: de 5 à 100 mg/Kg ... 2 fois par jour.
- Le fluconazole (Triflucan ND) à dose élevée (5 à 15 mg/Kg per os toutes les 12 heures ou 50 ml par litre d'eau de boisson) pendant un mois minimum semble efficace mais sa toxicité chez les perruches a été mise en évidence.
- Un cas de guérison avec un traitement à la nystatine a été décrit par Scullion F.T. et Scullion M.G... Le canari a reçu 0,1 ml de nystatine (Mycostatine ND en suspension de 100 000 U.I./ ml) par jour une fois par jour pendant une semaine. Un contrôle des selles journalier a mis en évidence un assainissement de celles-ci en 4 jours et l'auteur a constaté une amélioration de la clinique avec reprise de poids de l'individu traité très rapide. La dose empirique est de 100 000 à 300 000 U.I. /Kg en 2 à 3 prises par jour. Cette molécule ne passant pas les épithéliums, elle doit nécessairement se trouver en contact avec les levures pour être efficace. D'autres études ont confirmé l'efficacité de ce traitement.
- La nystatine peut être associée à l'amphotéricine B chez les oiseaux très atteints.
- Le kétoconazole, l'itraconazole et la terbinafine ont été testés chez les passereaux sans résultat probant.
- La dompéridone à la dose de 1 à 3 mg/Kg peut être utilisée.
- Un régulateur de la flore digestive (Océproven ND) parait exercer un effet complémentaire favorable ainsi qu'une alimentation hautement digestible en association avec des vitamines et des acides aminés essentiels.
- Tout traitement ne pourra être efficace que s'il est associé à un nettoyage intensif et une désinfection des locaux. A l'heure actuelle, on ne sait pas précisément quels sont les désinfectants actifs, ce qui rend aléatoire l'assainissement de l'élevage.
- L'euthanasie des oiseaux restant excréteurs après un traitement à l'amphotéricine B a été envisagée afin d'éliminer des souches de mégabactéries résistantes à l'amphotéricine.

Prophylaxie
On pratiquera une quarantaine sur les nouveaux arrivants. On peut aussi réaliser un examen coprologique avant l'introduction du nouvel arrivant, voire un par jour pendant cinq jours afin de détecter d'éventuels faux négatifs.
La distribution d'Océproven ND trois jours par semaine pendant 3 mois semble très utile pour la prévention, sans toutefois entraîner une guérison.
Macrorhabdus ornithogaster n'est pas transmissible via l'oeuf, un gavage à la main permettrait d'obtenir des portées saines mais cela est difficilement réalisable dans les élevages de canaris.

[sammy10100]

merci pour le partage mon ami moi aussi j’utilise fungizone formule bébé pour traiter la MEGABACTERIOSE cest une goute pure dans le bec une fois par jour mais je préfere le diluer dans l'eau pour eviter de stresser les oiseaux encore plus vue quil faut les prendre en main pour leur donner du fungizone
juste faut remuer l’abreuvoir plusieurs fois dans la journée

cordialement

[maloute45]

Remonte topic

A lire...très intéressant !!!